Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

17. Курт Воннегут - Бойня №5 **
Всё-таки порой необходимо, чтобы мне что-то уж если и не разжевывали, то хотя бы нарезали кусочками помельче. После прочтения у меня в голове гулял ветер, и единственное, что я понимала: это было скучно. Как и в случае с "Слепотой" я решила узнать у более сообразительных людей, что же я не смогла допонять. И... в отличии от "Слепоты" мое мнение о прочитанном не стало в итоге лучше.
Мы имеем самых простых и обычных, слабовольных и негероических людей, которые попали в события, к которым не были готовы и приспособлены, которые не знают и не понимают, что им делать, куда и зачем бежать. И их, молодых и неопытных, как телят на бойню, отправили на войну. И всё это перемежается с обычными моментами из обычной жизни обычного человека и фантастикой с инопланетянами, которая мне всё еще кажется слишком неуместной. В целом мне понравились те части произведения, где речь шла о войне, мне понравилась идея четвертого измерения и мысль, что каждый момент существует всегда, в него всегда можно вернуться. И как, основываясь на этом, постоянно изменялся временной период повествования, то ли это были воспоминания, то ли действительно путешествия во времени. И если бы одно шло отдельно от другого, я бы порадовалась, но в целом у меня осталось только чувство безвкусной каши.
Если подумать, история о простом человеке на войне, самом простом, среднестатистическом, которому эта война никаким боком не встала, он слишком инертен и незаинтересован для неё, - это может быть интересно. Но в исполнении Воннегута я ничего интересного для себя не нашла, я не ощутила потерянности героя в чуждой обстановке. Он безвольно следует за событиями, и казалось бы, в этом и должно быть проявление его покорности и непонимания происходящего, только мне казалось, что дело не в герое и его характере, а в том, что автору так нужно. Не знаю, что тому виной: язык, нехватка описаний или их блеклость, недостаточно подробно прописанный характер персонажа (да что уж там, в возрасте он был в меру инициативным, что усиливало неверие в его пассивность в молодости), или эти странные фантастические вставки, которые сбивали с ощущения обыденности и нормальности.
Словом, я не ощутила и не разглядела ничего. И я даже не уверена, что мне жаль.

@темы: Прочитанное

---

@темы: Космическое, Мир вокруг

---

Призовая дворфийка на конкурс вконтакте. Мне нравится, когда достается рисовать то, что я с одной стороны хотела бы нарисовать, а с другой у меня для этого было недостаточно поводов. Теперь у меня есть и дворфийка, и гидра и удовлетворение ханта и его питомца, когда можно ни о чем не беспокоиться и просто начесывать эти наглые любимые морды.

@темы: World of Warcraft, Безумные фанаты, Рисовательное

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

16. Маркус Зусак - Книжный вор **
Когда я только взялась за книгу, я не имела совершенно никакого представления о чем речь пойдет, даже о жанре не догадывалась. Меня на этот поступок сподвигло то, что название то и дело мелькало перед глазами, да и насколько я знала, отзывы в большинстве своем были положительные. Я и подумала: "Почему бы и нет? Да и название такое загадочное и притягательное!"
Первые несколько страниц мне даже нравились, одни сплошные метафоры казались необычными и местами даже очень меткими. Но чем дольше я читала, тем больше и больше эта книга меня раздражала. Причин тому несколько.

Во-первых, ванильный в самом плохом смысле этого слова смерть. Я не увидела в этом смерти вообще ничего, что говорило бы о его принадлежности к высшей силе, сложной сущности, с далекими для человека моральными и психологическими характеристиками. Нет ничего подобного. Он думает, страдает, устает и сопереживает, как самый обычный человек с несколько необычными рабочими условиями, которые ему не особо-то и нравятся. А поскольку он рассказчик, то все бесконечные метафоры и красивости невольно накладываются на его образ, и в итоге получается бывший студент-гуманитарий (опять в самом плохом значении этой фразы), работающий не по специальности.
Я бы, наверное, смогла принять такую смерть, если бы речь шла о каком-нибудь фэнтези в мире эльфов и драконов, но речь идет о Второй мировой войне! О реальном событии, с реальными людьми и реальными ужасами и страданиями. (И будь это не Вторая мировая, а любое другое реальное событие, я была бы удивлена не меньше.) И книга не похожа на переосмысление происходящего немного альтернативным образом, чтобы элемент выдумки принимался легко (как в "Бесславных ублюдках", к примеру).
Здесь наступает время "во-вторых". Именно история Лизель так сильно зацепила смерть, что из всех историй Второй мировой, из всех проявлений мужества и самоотверженности, пережитых мучений и лишений и иных ярких проявлений сложной, интересной и трогающей за живое человеческой судьбы, он выбрал именно эту. Но я не увидела в детстве девочки совершенно ничего интересного, чтобы выделять её из тысяч подобных. Более того, я не увидела совершенно ничего интересного в главной героине, бедам которой читатель, по-хорошему, должен сопереживать. Она стандартный высокоморальный, дружелюбный и немного хулиганский ребенок, который всё понимает, принимает и ведет себя Правильно, и занимается воровством. (Что-то в немалом количестве произведений, которые я читала за последнее время, дети - заядлые воришки.) Причем, когда дело доходит до книг, по-настоящему своровала она только одну, остальные были потерянные, бесхозные или предоставленные ей по доброй воле владельца, пусть и несколько необычным образом.
Мне кажется, когда дело доходит до таких массовых и тяжелых событий, как войны или катастрофы (особенно если они были реальны), требуется особая тонкость в подходе, чтобы читатель действительно смог проникнуться или масштабом произошедшего, или смог сопереживать трудностям отдельно взятых людей, или смог увидеть что-то действительно необычное и оттого особенно яркое и прекрасное на фоне творящегося вокруг кошмара. Ничего из этого я не увидела.
Массовость упоминается мимолетом, короткими пустыми фразами; невзгоды в жизни Лизель меня не трогают; необычности происходящего я не вижу.
И тут приходит "в-третьих". Я думаю, эта книга могла бы стать весьма хорошей, я бы даже могла бы всплакнуть над ней. Да что уж там, Фрау и Герр Губерманы мне очень даже понравились, они были яркими и объемными персонажами, у них были чудесные взаимоотношения друг с другом. Но абсолютно всё хорошее в книге уничтожается авторской манерой письма и подачей информации. Как я говорила, метафоры заполонили собой абсолютно всё, и у меня создалось в итоге впечатление, что автору очень хотелось больше, еще больше красивостей, чтобы показать, что он может завернуть и так, и эдак, и он умеет придумывать немыслимые и очень оригинальные сравнения.
Почти все моменты, когда стоило бы полностью погрузиться в горечь и переживания героев, проникнуться ситуацией, автор может сломать буквально одной совершенно неуместной фразой. Дочь прощается с отцом, оба понимают, что с очень большой вероятностью никогда больше друг друга не увидят, и, скорее всего, это их последние мгновения вместе. Всё идет хорошо, комок сострадания подступает к горлу, и тут автор считает очень важным упомянуть, что у четырнадцатилетней девочки за последний год подросла грудь. Всё. Момент разрушен. Что это было? К чему это было? Ради одной красивенькой фразочки, которую он вставил после?
Особенно сильно меня покоробил момент со смертью одного из главных героев, который на полторы страницы вклинился в рассказ о совершенно других событиях и увенчался фразой, мол, вы же все равно знаете, что так закончится, так какая разница, узнаете ли вы об это сейчас или потом? А вот большая разница! Это портит драматизм концовки, этот портит драматизм этой смерти, когда история наконец до неё доходит. Я уже прочитала сухой пересказ, немного более развернутый меня не удивит и не зацепит, мне будет просто-напросто наплевать. Если автор хотел таким образом показать "альтернативность" и равнодушие своей смерти, то у него ничего не вышло, потому что у него смерть не равнодушный и не альтернативный, потому что после он вздыхает, как ему жаль этого несчастно героя.
Несколько раз автор использует прием "а произошло не то, на что я намекнул изначально!", но он угадывается уже на второй раз, и опять вся интрига портится.
Это всё похоже на погоню за какой-то оригинальностью, только не в плане истории, а в плане манеры изложения. Вон, в "Заводном апельсине" был необычный жаргон, а в "Реквиеме по мечте" поток мыслей смешивался в единое целое с диалогами и событиями. В "Книжном воре" же - каша из всего и сразу, в которую вылили слишком много сиропа и блесток и не позаботились, чтобы она хотя бы проварилась и имела крепкую историю в основании.
Причем, мне кажется, выбери автор другого рассказчика, или подай он историю как дневник маленькой девочки, книга бы получилась уже на голову лучше, ей уже можно было бы простить то, на что я никак не могу закрыть глаза сейчас. Возможно, автор не хотел еще одной, пусть и крепкой истории о войне, но выше головы у него прыгнуть не получилось.

***ЗАМЕТКИ АВТОРА***
- выглядят крайне неуместно;
- их можно было бы написать как часть основного рассказа или отправить в сноски, и ничего бы не изменилось;
- погоня за оригинальностью провалена.

@темы: Прочитанное

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

Пишет  RianoneL:
Пишет  Sindani:

@темы: Starcraft, World of Warcraft, Безумные фанаты, HotS

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

Хм, ну вот я вроде бы и угомонилась с этими двумя. До следующего неминуемого наваждения.

Cкачать Би-2 Вечная Призрачная Встречная бесплатно на pleer.com

большой размер

@темы: Музыкальное, Безумные фанаты, Don't starve, Рисовательное

---

Мне не особо привычно писать о каких-то мелочах игрового опыта, но сегодня матч в ХотС поразил меня так, что я всё не могу успокоиться.
Дело в Абатуре. Я видела довольно много разных Абатуров, и хороших, и плохих, и тех, кто вытаскивал бой на своем рыхленьком червячьем тельце. Да что там, моя неизменная коллега по матчам - дважды золотой Абатур. Но у всех этих Абатуров была одна общая черта - они были если не неуловимы, то практически неуловимы. Прятались ли они под башнями, или шныряли по кустам, как ужаленные, довести Абатура до смерти - немалая удача.
Но сегодня... сегодня в течении одного матча я убивала Абатура, наверное, чаще, чем за все мои остальные игры вместе взятые. Он висел на кладбище практически по КД. Можно было бы списать это на некоторую его неопытность, но он был в мастер-скине, что должно подразумевать какой-никакой опыт в игре за персонажа. Этот поразительный товарищ с крайним упорством лез в одни и те же кусты (за исключением пары раз) между первым и вторым рядом фортов моей команды и с не меньшим упорством пытался пушить. Второй ряд фортов. При целом первом. При том, что его команду рвали в лоскуты, и самого же его моментально замечали и отправляли на рес. Я всё надеялась, что он решит немного изменить тактику, и не будет таким прямолинейным, ведь, чисто теоретически, Абатур в компании своих жуков может нанести серьезный вред укреплениям противника, но он только и смог, что подарить мне кучу легких фрагов.
Возможно, он изучал новый билд. Но ведь это не должно притуплять внимательность? Тем более после n-ной смерти.
Это был очень неловкий и очень приятный опыт.

@темы: Пережитое, Безумные фанаты, HotS

---

Cкачать Забери меня отсюда бесплатно на pleer.com

@темы: Музыкальное, Безумные фанаты, Don't starve, Рисовательное

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

До Нового Года еще далеко, а я уже по работе рисую красных петухов.
С другой стороны, в Мюнхене уже с невероятным усердием готовятся к Рождеству, может, петухи и не ранние.

@темы: Пернатые, Рисовательное

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

StarCraft II: Legacy of the Void Timelapse Sequence from David Luong on Vimeo.

И еще несколько больших детальных матпеинтингов из роликов.

@темы: Starcraft, Безумные фанаты

---

Просто няшненькая Загара. Получилась крупновата, мне лень возиться с сжатием, поэтому просто засуну под кат.

@темы: Starcraft, Безумные фанаты, HotS, Рисовательное

---

Заглянуть под крыло

@темы: Пернатые

---

Может Чарли и стала королевой, но какая-то часть её всё еще осталась ночным монстром, который скрывается в темноте. И порождает кошмары помельче.

@темы: Безумные фанаты, Don't starve, Рисовательное

---

Ядовито-кислотный Зуп в подарок для  ОллеЛолле.

И замечательная Арндис мне от неё.

@темы: Не темные силы Тьмы, Рисовательное